Сразу в нескольких научных журналах, таких как American Journal of Epidemiology (AJE), Medical Xpress опубликовали данные исследования, которое провели учёные из Школы общественного здравоохранения имени Мейлмана при Колумбийском университете. В ходе исследования они выяснили, что ухудшение финансового благополучия в среднем и пожилом возрасте связано с падением показателей памяти и быстрым снижением когнитивных функций.
Исследователи проанализировали данные 7676 взрослых старше 50 лет. Они оценивали, как средний финансовый статус и его изменения в течение четырёх лет соотносятся с показателями памяти в последующие четыре года. Для оценки использовался специальный индекс из восьми пунктов, который учитывал психосоциальное напряжение и материальные трудности.
Каждый пункт ухудшения финансового благополучия был связан с более низкими показателями памяти. При этом обратный процесс работает не так эффективно и улучшение финансового положения не приводило к улучшению когнитивных результатов.
Согласно полученным данным, у группы населения, столкнувшейся со значительным ухудшением материального положения, наблюдалось снижение памяти, эквивалентное примерно пяти дополнительным месяцам старения в год. Учёные отмечают, что падение уровня жизни и отрицательная динамика доходов наиболее сильно коррелируют с ухудшением мозговой активности у людей старше 65 лет.
«Финансовое благополучие становится всё более важным экономическим фактором, определяющим здоровье, который может быть связан с когнитивным старением. Длительное финансовое напряжение может перегрузить умственные ресурсы и способствовать негативным когнитивным последствиям», — заявила старший автор исследования, доцент кафедры эпидемиологии Колумбийской школы общественного здравоохранения им. Мейлмана Адина Зеки Аль-Хаззури.
Исследователи отмечают, что влияние связано не только с уровнем дохода, но и с общим ощущением финансового стресса — трудностями с оплатой счетов, нехваткой ресурсов и постоянным напряжением. Эти факторы могут перегружать когнитивные ресурсы, ограничивать доступ к медицинской помощи и снижать социальную активность.
Новое исследование подтверждает данные, полученные китайскими исследователями.
Исследование, результатами которого нейробиологи поделились на страницах издания JAMA Network, началось в 1996 году. Учёные собрали разную информацию о добровольцах, принимавших участие в эксперименте: об их образе жизни, состоянии здоровья, занятости и экономическом положении. Главной целью было проверить, могут ли финансовые трудности (а точнее «удар по благосостоянию») повлиять на снижение когнитивных функций и увеличить риск деменции.
Для этого учёные из Чжэцзянского медицинского университета (Китай) проанализировали данные более 8000 человек в возрасте от 50 лет, обоих полов, разных рас и различных уровней благосостояния: от людей с невысоким достатком до состоятельных и тех, кто потерпел финансовый крах, потеряв не меньше 75% капитала.
Опросив группу в 2020 году, результаты анализа исследователи выяснили, что у тех, кто потерял существенную часть активов, когнитивные показатели снижались быстрее всего.
А согласно исследованию Университетского колледжа Лондона, высококвалифицированные специалисты и люди из первой трети населения по уровню доходов реже других страдают от когнитивных нарушений, кроме того, для них существенно ниже риск деменции. Также исследователи обнаружили, что для людей, которые входят в самую богатую треть населения, риск развития деменции снижается на 26%, независимо от уровня образования. Соавтор исследования доктор Дорина Кадар уточнила, что финансовое благополучие играют критическую роль не только потому, что снижают риск перехода от лёгких когнитивных нарушений к деменции, но и потому, что повышают вероятность излечения.
Исследование Колумбийского университета также показало, что мозг людей с более низкой заработной платой в целом стареет быстрее — показало, что уровень когнитивного старения низкооплачиваемых сотрудников за 10 лет равен уровню старения высокооплачиваемых за 11 лет. А наиболее подвержены деградации из-за бедности отделы мозга, отвечающие за память.
Исследование Медицинской школы Вашингтонского университета в Сент-Луисе показало, что взросление в условиях бедности объективно влияет на структуру мозга — снижает количество белого вещества, патология которого и может в том числе привести к болезни Альцгеймера.
То есть вне зависимости от страны, климата, общих экономических условий и времени проведения исследований учёные во всём мире солидарны, что бедность спутник когнитивных нарушений, которые особенно ярко проявляются в пожилом возрасте.
И даже стыд, нежелание порицания — не проблема. В памяти двадцатилетних ещё свежи нотации родителей, учителей, преподавателей вузов, так что негативная реакция ещё каких-то, причём малознакомых взрослых им не очень важна.
Представить, что у этого поколения изменится паттерн поведения и отношение к деньгам и банкротству можно, но только в одном ключе: они усовершенствуют механизм и будут циклично брать кредиты, переходить в разряд должников, банкротиться, восстанавливать кредитную историю и запускать новый цикл. Причём не исключено, что они будут использовать технологии и знания для того, чтобы максимально эффективно играть в эту игру.
И самое негативное во всём этом, тот факт, что в конечном итоге экономика теряет активных участников, собственников и стабильных в экономическом смысле граждан, так как люди, нацеленные на списание долгов, не лучший игрок на рынке.
Единственный вариант остановить поток должников среди молодёжи — ужесточение правил кредитования. Банки и МФО должны принять тот факт, что в современном мире заёмщики переигрывают их и просто становятся банкротами. Поэтому снова и снова проверять, что будет, если выдать кредит человеку, у которого нет имущества и стабильного дохода, карьерных перспектив и других сдерживающих переход в статус неплательщика факторов уже не имеет смысла. Статистика банкротств беспощадна к профессиональным игрокам.
А единственный вариант остановить поток должников, которые не ищут других вариантов решения проблемы — ужесточить процедуру банкротства и сделать её действительно крайней мерой.
То есть в любом случае речь идёт и о социальном недовольстве тех, кому ограничат возможность пользоваться чужими деньгами, не задумываясь о том, как их вернуть. И о том, что банкам и юристам придётся лишиться части того пирога, который получается вкусным пока идёт игра в кредитно-банкротную рулетку.
