Нет, речь не идёт о каких-то мошенниках, которые обманывают россиян и обещают амнистию по кредитам, списание долгов, через приставов и другие сомнительные мероприятия.
Речь идёт о самых обычных юристах, которые с пеной у рта доказывают, что банкротство — единственный выход, причём предлагают сохранить имущество.
Как это работает?
Очень просто.
Компания рассказывает о том, насколько тяжело жить с долгами, как легко от них избавиться, предлагает защитить имущество и отговаривает клиента от попыток реструктуризировать долг через кредитора. От обращения в МФЦ отговаривает тоже. Что логично, ведь компании будет обидно, если жирный клиент ускользнёт.
Чем пользуются раздолжнители?
Часто они находятся в контакте с управляющими, бывает и так, что параллельно арбитражные или финансовые управляющие работают в фирме или не состоят в штате, но ведут дела.
В этом случае управляющий просто вовремя моргает и забывает уведомить кредиторов о наличии имущества или просто описывает его как не подходящее для реализации.
Средства с карт клиентам обычно советуют снять, а иногда предлагают уволиться или договориться с работодателем на зарплату в конверте.
Технически все эти методы, мягко скажем, не являются законными и могут обернуться крупными неприятностями.
Потому что единственный вариант, который доступен по закону: уведомление кредитов обо всех активах должника и положенные выплаты со всех доходов, кроме социальных пособий и детских выплат.
Правда ли, что почти никто не подходит для внесудебного банкротства? Для простых граждан это звучит как банкротство через Госуслуги, хотя правильнее сказать, через МФЦ.
Объективно оценивая ситуацию — да, сложно. Процедура довольно сырая и тесно завязана на действии приставов. А ФССП перегружена и где-то производства не закрываются из-за нехватки времени. А где-то пристав проявляет большее, чем разумное рвение и производство не закрывает. А потому у должника висит исполнительное производство и нет подтверждения того, что у него отсутствует имущество и средства на погашение долга. Да и сумма задолженности у многих должников больше положенного по закону миллиона.
Но удивляет, как люди, настырно открывающие дверь от себя, при наличии таблички «на себя» или «закрыто» даже не пытаются подать документы в МФЦ. Ведь это — самый простой способ узнать о том, подойдёт ли процедура в таком формате.
А что с кредиторами?
Да, договариваться с кредиторами довольно сложно.
Кредитные каникулы зачастую не имеют смысла, а на реструктуризацию кредиторы идут не охотно, да и условия тут грабительские.
Но, с другой стороны, система развивается и меняется. Поэтому пытаться договориться с кредитором надо обязательно. Тем более они идут на встречу всё чаще. И всё чаще мелькают сказочные истории о выгодных реструктуризациях.
Ещё одна дивная по красоте мысль — обратиться за банкротством, если по долгу работают приставы.
Ведь в этом случае можно написать заявление на рассрочку и отсрочку, а если у должника на самом деле нет имущества, то рано или поздно дело закроется само собой. И для этого не надо отдавать от 15000 рублей в месяц на протяжении года, а то и более длительного срока.
Правда ли, что без юриста в банкротстве не обойтись?
На самом деле не правда. Современные технологии позволяют при помощи ИИ составить юридический документ, а составить список имущества может и сам должник.
А если вспомнить о том, что в судебной процедуре участвует управляющий, который должен быть объективен, то юрист точно не нужен. Ведь если у должника на самом деле нет активов, которые можно реализовать для погашения долга, то невозможно их внезапно обнаружить.
Эта идея как анекдот про грабителей.
Бандит спрашивает у жертвы, — Деньги есть, нет?
Человек грустно говорит, — Нет (
«А если найду», —спрашивает грабитель.
Буду очень признателен, говорит жертва.
Так что не стоит бояться, что управляющий будет предвзят и отнимет всё. В конце концов список того, что нельзя изъять у должника обозначен в законе. И любой может его найти.
Так что объективной необходимости обращаться к юристу у должника нет. А вот у юриста — есть. Особенно, если компания для солидности снимает шикарный офис, тратится на представительские расходы и рекламу, содержит штат юристов и тащит ещё много расходов.
Поэтому в банкротстве, как и в любом другом деле имеет смысл попробовать собственные силы, а потом уже думать про профессиональную помощь.
А единственное объективное предложение от юридической фирмы выглядит так:
Если вы боитесь суда, если не любите возиться с документами и разбираться в новых сферах, если не хотите тратить время, но хотите пройти банкротство через суд и вам не жалко лишних 200 000 тысяч рублей, то юрист выполнит за вас работу, не гарантируя сохранения имущества и результата, потому что результат банкротства зависит от решения суда, то обращайтесь.
Всё остальное сильно искажает реальность.
Кстати, фраза гарантия того, что вас признают банкротом это всего лишь обещание, что суд примет от вас заявление на банкротство. И это будет не заслуга юриста, а данность процедуры. Надо сильно постараться чтобы заявление не приняли.
