Римская система права стремилась к балансу между защитой интересов кредиторов и обеспечением социальной справедливости.
🕶 Личная или имущественная ответственность должника?
По законам XII таблиц, если должник не возвращал долг, то кредитор мог связать или сковать его на 60 дней. Если за этот период долг оставался неуплаченным, должник или отдавался кредитору в кабалу, или продавался, или мог быть разрублен на части. Шершеневич объяснял эту жестокость как «удовлетворение чувству мести, которое питалось к человеку несостоятельному».
Переход к имущественной ответственности связывают обычно с законом Петелия, который ввел запрет на продажу должника в рабство и рассечение его на части. Вместо этого кредиторы могли вступить во временное обладание активами должника, которые впоследствии продавались с публичных торгов, и специальное лицо (предшественник КУ curator bonorum) распределяло вырученные деньги между кредиторами.
🪶 Паулианский иск (Actio Pauliana)
Это прообраз современного заявления об оспаривании сделки. Основанием подачи такого иска было совершение должником действий (продажа или дарение имущества, отказ от принадлежащих ему прав) с целью лишить кредиторов возможности получить удовлетворение. Его подавал curator bonorum в интересах и от имени всех кредиторов.
🕶 Фактор банкротства (cessio bonorum)
Это добровольная передача товаров должником своим кредиторам взамен на защиту от личного ареста. Фактор банкротства не равносилен освобождению от ответственности, но позволял освободиться от обязательств перед кредиторами.
💀 Бесчестье (infamia)
Конкурсное производство в Древнем Риме сопровождалось потерей социального статуса для банкрота. Тот, кто не мог удовлетворить и исполнить обязательства перед кредиторами, лишался гражданских прав и становился infamis (человеком с плохой репутацией): лишался права голоса, права занимать госдолжности, исключался из войска и не могли защищаться в суде.
