Логично, что для человека с долгами вопрос цены важен, как и само принятие решения о банкротстве. Так стоит ли банкротство своих денег и какая цена — оптимальна.
Что делать, если долги? И если тяжело решить, что оплатить: кредит или коммуналку?
На самом деле государство давно ответило на этот вопрос. Федеральный закон, а именно 127-ФЗ предусматривает возможность банкротства для тех, кто ещё не допустил просрочки по кредитам, но уже понимает, что финансовые возможности на пределе и хочет избежать звонков коллекторов и других «приятных» моментов, которые омрачают жизнь должника. Этот же закон обязывает тех, кто уже три месяца не может разобраться с долгами, пройти процедуру банкротства.
Да, когда человек — должник, а ситуация 90 дней не меняется к лучшему, когда долг достиг 500 000 рублей, банкротство становится обязанностью человека. Более того, на самом деле, закон предусматривает штраф для тех, кто не сделал этот важный шаг.
Решаясь на то, чтобы пройти процедуру надо понимать, что это — не карательное мероприятие, его цель — не наказать, а освободить человека. Потому что любое государство заинтересованно в том, чтобы люди работали, платили налоги, воспитывали детей, а не вздрагивали от каждого телефонного звонка, опасаясь услышать упреки. С одной стороны, и кредиторов, и коллекторов можно понять, одни хотят получить свои деньги, у других просто такая работа. Но, с другой стороны, должник прекрасно понимает, что у него есть обязательства, но если денег на их исполнение нет, то и поделать он ничего не может.
Если оценивать ситуацию с точки зрения закона, то вопрос о том, стоит ли подавать на банкротство, если не можешь выплатить долг, то вариантов нет. Это просто нужно сделать.
Но многим гораздо важнее получить ответ на вопрос, стоит ли овчинка выделки.
И сейчас мы рассмотрим этот вопрос.
Во-первых, существует внесудебная процедура, но люди чаще называют её бесплатным банкротством. При сумме долга до 1 миллиона и при условии, что в отношении гражданина окончено исполнительное производство в связи с тем, что у него отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве») и не открыто новое надо просто подать заявление в МФЦ и подождать 6 месяцев. В данном случае у должника не будет вообще никаких расходов.
Но, оценивая ситуацию с долгами и практический опыт можно сказать, что долг до 1 миллиона далеко не у всех. Если говорить о среднем арифметическом, то речь идёт, скорее, о сумме 2 миллиона. И часто у должника открыто исполнительное производство и с карты списывают какие-то копейки, но никто не занимается розыском имущества.
Что делать в этом случае?
Именно для таких ситуаций и предусмотрена судебная процедура. К слову, появилась она на несколько лет раньше, чем внесудебная.
И снова вернемся к одному из страхов должника: люди бояться, что банкротство — это обман. И повторим, что это — закон. В рамках которого в 2024 году (по данным Федресурса) статус банкрота через суд получили 431 940 человек, а в МФЦ было возбуждено 55 652 процедур. И решения выносятся Федеральными судьями или сотрудниками МФЦ, то есть и в том, и в другом случае — госслужащими. Так что в законности процедуры можно не сомневаться.
Осталось только оценить целесообразность процедуры с финансовой точки зрения.
Главное, на что делают упор критики банкротства, особенно судебного, тот факт, что процедура платная, а раз человек может найти деньги на неё, то и на погашение долга тоже найдёт. Но проблема в том, что даже самое дорогое юридическое сопровождение дешевле, чем средняя задолженность. И речь идёт и о полной сумме, и о рассрочке, которую предоставляют практически все. И даже если говорить о готовности кредитора идти на уступки, речь не идёт о том, что весь долг простят, например, за 200 тысяч рублей. Ну а оплата процедуру в рассрочку почти всегда и у всех ниже среднего платежа, который необходимо вносить. И, опять же, мало кто из кредиторов готов согласиться на реструктуризацию, при которой платёж сократиться в разы.
И до тех пор, пока финансовые организации не смогут предоставить всем должникам приемлемые для этих самых должников, условия реструктуризации, банкротство будет оптимальным решением. Но принять такое решение могут только сами кредиторы, повлиять на них и заставить изменить политику никто не может, так как это — коммерческие структуры.
Поэтому для тех, кто не справляется с ситуацией — банкротство не только законный, но и целесообразный выход из неё.
И осталось разобраться с тем, сколько стоит банкротство и есть ли какие-то маркеры, на которые надо обратить внимание.
Прежде всего, надо понять и принять, что юрист не станет работать бесплатно. Хотя бы потому, что это — работа, а в мире существует такая вот практика: работать за деньги. И в случае с юристами, это работа довольно специфическая, требующая знаний и опыта. И желательно в той сфере, в которой вам нужна защита. Именно поэтому специалист по семейному праву пригласит специалиста по праву авторскому, если возникнет такая необходимость.
Из-за того, что практика обращаться к юристу или финансисту в России относительно новая, то мало кто ориентируется в вопросе стоимости услуг. А ещё люди вспоминают про бесплатного адвоката и это немного мешает. Наверное, работает логика, что если есть юристы, готовые работать бесплатно, то стоимость услуг специалиста может быть очень низкой. Но на самом деле государственные защитники — это работа, которую оплачивает государство. За тех и для тех граждан, которые не могут себе этого позволить. А у человека по конституции есть право на защиту.
А это — информация для справки.
С января 2025 года, согласно постановлению Правительства No1240, действуют следующие базовые ставки:
за один день участия в уголовном деле — от 1 800 до 3 200 рублей в зависимости от сложности дела;
за один день участия в гражданском или административном деле — от 1 500 до 3 000 рублей;
при участии в ночное время (с 22:00 до 6:00) — дополнительный коэффициент 1,2;
за работу в выходной день или нерабочий праздничный день — дополнительный коэффициент 1,5.
Поэтому если вы видите слишком заманчивые по цене предложения обязательно уточняйте, что входит в стоимость сопровождения.
Вот вам небольшой чек-лист, который включает основные вопросы по задачам юриста в ходе процедуры:
• Ограничено ли количество и длительность консультаций на протяжении процедуры.
• Кто собирает необходимые документы, юрист или вы.
• Кто готовит заявления и ходатайства и надо ли доплачивать за составление дополнительных документов.
• Присутствует ли юрист на собраниях кредиторов.
• Проверяет ли он каждый шаг управляющего, чтобы убедиться в том, что ваши интересы соблюдены.
• Присутствует ли юрист на судебных заседаниях и какое их число включено в стоимость.
И обязательно просите включить в договор детальный перечень того, за что с вас взяли деньги.
